Ad Agrigento si gioca? Organizziamoci e giochiamo --> GiocAGrigento!

Visualizzazione post con etichetta sentenze. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta sentenze. Mostra tutti i post

26 agosto 2008

Mastella ammastellato

Dalle motivazioni della Corte di Cassazione della sentenza n. 33843, 25 agosto 2008
Sandra Lonardo, moglie di Clemente Mastella, presidente del Consiglio regionale della Campania dell’Udeur, ha abusato dei suoi poteri per far nominare “persone di sua fiducia nel campo sanitario” al fine di “rafforzare la presenza dell’Udeur nelle istituzioni pubbliche, perpetuando una politica di occupazione e spartizione clientelare secondo criteri di appartenenza politica e non di competenza tecnica”. “L’abuso e’ consistito nella strumentalizzazione dei suoi poteri di Presidente della Regione Campania: in tale veste ha esercitato in maniera distorta le attribuzioni del suo ufficio piegandone le finalita’ per il perseguimento di interessi particolari, estranei all’interesse pubblico, peraltro violando i principi di imparzialita’ e di buon andamento dell’amministrazione pubblica”. Per tali ragioni Sandra Lonardo non merita alcun risarcimento per ingiusta detenzione.
Che dire? Sarà la solita operazione di una magistratura bacata al servizio di altri poteri ... ma a me sta bene così! (via AnnoZero)

Nessuna traccia di questo nei tg rai e mediaset e nemmeno nel blog di Clemente e neanche nel sito del partito: se non lo dice nessuno allora non è mai successo?

02 febbraio 2008

Siamo a ZERO

Oggi vi invito a fare un gioco utile, oltre che simpatico.
Immaginate di non conoscere le facce e le voci dei politici, dimenticate il passato e i discorsi che avete sentito pronunciare.
Fatto?
Bene, ora vi invito a guardare l'ultima parte della puntata di Anno Zero, disponibile sul sito RAI. Saltate il lungometraggio "La mafia è bianca", per quello avrete tempo dopo, cercate di ascoltare i concetti espressi da questo signore.
Fatto?
Ora ripensate a quando ha parlato della condanna in primo grado a 5 anni di reclusione ad un noto personaggio. Avrete notato che ha sottolineato che tale sentenza è di primo grado, quindi non ha valore. Ma avete notato che la stessa sentenza viene usata per "certificare" l'anima candida?
Credo che questo sia un bell'esempio di strumentalizzazione delle sentenze.
Alle prossime e imminenti elezioni, dovremo votare per questi qui?
Vi prego, ditemi che non succederà.


Se avete voglia di svagarvi dovrete aspettare lunedi, quando sarà pubblicato il prossimo articolo sul tema "Indagine e Gioco" e potreste decidere di scrivere anche voi!